To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Autoagresywni
Forum dla ludzi z problemami

Rozmowy przy kawie i papierosie - Sztuka generowana przez sztuczną inteligencję

void - 2022-10-13, 09:56

chiroptera, ja mam taką myśl w związku z tym co napisałaś, że to odbiorca definiuje sztukę. Nawet twórca jest odbiorcą i tworzenie jest ściśle związane z tym sprzężeniem zwrotnym wobec własnego dzieła.
Oczywiście ile będzie osób, tyle będzie opinii, ale sam osobiście skłaniam się ku mojemu założeniu, że ważne jest to co w związku z tym odczuwa indywidualny odbiorca.

Arashi napisał/a:
Jednak podoba mi się taki generator. Właśnie by stworzyć sobie np. awatar. Coś swojego, indywidualnego, co poprzez obraz zdradzi coś też o mnie. Przydatne, zwłaszcza jeśli ktoś sam nie ma zdolności plastycznych.
Właśnie to wydaje mi się naturalnym zastosowaniem tego typu generatorów. Umiejętności plastycznie dla ludu.
Arashi - 2022-10-13, 12:04

chiroptera, według mnie duże znaczenie ma właśnie twórca, bo chce coś przekazać, ma wizję i jej interpretację. W drugiej kolejności dochodzi interpretacja odbiorcy. I tu też można chyba mieć dyskusję, à propos interpretacji AI.

Michał napisał/a:
Umiejętności plastycznie dla ludu.

Jeśli samo odtworzenie czegoś, to może. Ale jeśli chcę coś narysować/stworzyć mam swoją wizję w głowie i samo AI nie jest w stanie mi tego odtworzyć. Może pomóc, nadać kształt, ale nie odda w stu procentach tej wizji.
Przykładem są nawet Twoje obrazy, które wykonałeś podwójnie. Czy któryś jest tym czym chciałeś? Czy któryś oddał to co sam wyobrażałeś sobie pisząc dane frazy?

I wybacz Michał, bo nie zauważyłam, że już w swoim pierwszym poście pisałeś o konkursie i AI. I nie dziwie się, że były skandale.

void - 2022-10-13, 13:20

Arashi, masz rację, nie ma szans by AI było w stanie odtworzyć, to co ja mam w głowie. Chociaż w przypadku tworzenia czegokolwiek trzeba mieć na uwadze, że w przypadku sztuki tworzonej przez żywych artystów istnieje również sporo limitujących czynników, które sprawiają, że to co ma w głowie nie koniecznie odpowiada temu co stworzył. Jako przykład podam chociażby kwestię posiadanego warsztatu. Do tego rozważając sztukę na zasadzie komunikacji, tzn. że artysta chce coś przekazać, to trzeba założyć, że istnieje odbiorca, wtedy na linii twórca -> odbiorca można założyć, że dany komunikat na tej drodze może ulegać różnym zniekształceniom.

Przykład z AI można bardziej porównać, do tego, że zlecamy komuś wykonanie jakiegoś dzieła, nie wiem, np. grafiki na stronę. Wiadomo, że artysta, któremu powierzam to zadanie nie jest w stanie odzwierciedlić w 100% tego co ja mam w głowie. Z tym określeniem "umiejętności plastyczne dla ludu" bardziej chodziło mi o taki przypadek demokratyzacji zdolności plastycznych, w przeciwieństwie do sztuki w postaci wyrazu per se. Nie sądzę, by można mówić o tym, że człowiek może wyrazić cokolwiek przez sztukę generowaną przez komputer, na pewno nie bez pośrednio. Chociaż kto wie co nasz czeka w przyszłości. :D

chiroptera - 2022-10-13, 13:23

Michał napisał/a:
Nawet twórca jest odbiorcą i tworzenie jest ściśle związane z tym sprzężeniem zwrotnym wobec własnego dzieła.

W punkt!

Sweden - 2022-10-13, 14:22

Jakbym chciała coś zrobić dla siebie, to chciałabym w całości zrobić to sama, by było to dla mnie satysfakcjonujące i przedstawiało to, co ja chciałam.
Jak ktoś wykonuje coś na moje zlecenie to już coś takiego istnieje od wieków, nie jest niczym nowym, płaci się człowiekowi za wykonanie usługi.
Tutaj darmowe, więc fajne do zabawy i pobudzania własnej kreatywności by użyć właściwego doboru słów, by wyszło to co się chce, albo zbliżone do tego, ale....


Pognała mnie tam ciekawość i... no nie.
3 próby i żadna nie nadaje się do publikacji, właściwie wszystkie 3 próby odpowiadają takiemu samemu brakowi umiejętności plastycznych jakie ja posiadam. :P


Edit, kolejne 3 próby i w końcu coś wyszło, trzeba się trochę nagłówkować by wyszło coś nieco ładniejszego.
Ukryta Wiadomość:
Zaloguj się, aby zobaczyć tą wiadomość
--- Log in to see the message ---

takajakinne - 2022-10-13, 14:43

Kojarzy mi się to z generatorem tekstu i odwieczną dyskusją o szympansie i Hamlecie. Czy mając odpowiednio dużo czasu szympans napisałby Hamleta z rozsypanki słownej?

Ciekawe to jest, ale ja sztuką tego bym nie nazwała. To tak jakby moje kopiuj wklej czyjejś pracy uznawać za moje dzieło.

void - 2022-10-13, 14:55

takajakinne napisał/a:
Kojarzy mi się to z generatorem tekstu i odwieczną dyskusją o szympansie i Hamlecie. Czy mając odpowiednio dużo czasu szympans napisałby Hamleta z rozsypanki słownej?
Mimo wszystko wydaje mi się, że jest tu jednak spora różnica, bo jednak efekt jest bardziej ukierunkowany niż plik wypełniony pikselami o losowych wartościach. Fakt, że w całym procesie generowania w kilku warstwach wprowadzany jest szum, jednak tak jak wspomniałem, nie jest to całkowicie przypadkowe.

takajakinne napisał/a:
Ciekawe to jest, ale ja sztuką tego bym nie nazwała. To tak jakby moje kopiuj wklej czyjejś pracy uznawać za moje dzieło.
Rozwiniesz?
Arashi - 2022-10-13, 14:55

takajakinne, a kolaż? To też jest forma sztuki. Fragmenty kolażu nie muszą być dziełem tego samego artysty. ;)
Bo ja tak rozumiem działanie tego generatora... zbiór fragmentów, łączony w całość, która ma (albo może) przedstawiać coś innego.
A generator AI to jednak też coś więcej niż sam program graficzny...

chiroptera - 2022-10-16, 13:29

Odkryłam nowe zastosowanie DALL-E! Jest fantastyczne do tworzenia obrazków do mnemotechnik.
takajakinne - 2023-08-29, 11:48

void, można y wydzielić. Zajmę się tym później.


<<< Dodano: 2023-08-29, 16:03 >>>


Ciąg dalszy dyskusji w oddzielnym temacie KLIK



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group