Wiek: 28 Dołączył: 07 Mar 2015 Posty: 459 Skąd: śląskie
Wysłany: 2021-01-02, 05:09
chiroptera napisał/a:
Będzie miało sens taki, że może być naszym jedynym działającym rozwiązaniem.
Może zadziała, a może się okazać, że już to w większości przechorowaliśmy zanim szczepionka da odporność stadną. Ale tego możemy się już nie dowiedzieć, bo projekt testów przesiewowych który miał być w 3 województwach został po cichu zarzucony.
Ja się wyrażę jak zawsze, moim zdaniem Polska jest zacofana na taki krok bo ludzie mają złe myślenie, ale moim zdaniem czas by było utworzyć republikę federalną. każde województwo ma wewnętrzne prawo , politycy nie wciskają się ogólnospołeczne mogą ustalać tylko prawo powszechne reszta jest we włodarzach samorządów i przede wszystkim takie państwa rozwijają się szybciej.
,,Gorąca woda przelana do wielkiej kadzi,stygnie bardzo wolno.
Ale wystarczy porozlewać ją do mniejszych naczyń,
A wychłodzi się błyskawicznie.
Ostatnio zmieniony przez aga_myszka 2021-01-03, 13:57, w całości zmieniany 1 raz
Konradzie96, nie chce się Krzysiowi polemizować z tezami szczegółowymi, czy jednak mamy przekonującą argumentację, że nie jest to przypadkowa korelacja?
Krzysiu, uważam że prawo które jest ustanawianie na szczeblu sejmowym powinno być ustalane na szczeblu federalnym czyli wojewódzkim np prawo do aborcji lub nawet prawo szkolnictwa , jesteśmy obecnie podzielonym narodem , republika federalna rozwiała by wszystkie sprawy na szczeblu lokalnym, teraz za nas decydują 480 parlamentarzystów a tak by wszystko odbywało się w sejmikach wojewódzkich , każde miasto mogłoby wprowadzać ograniczenia zgodne z danym zapotrzebowaniem , na chwile obecna nie mamy takiego prawda bo mamy odgórnie narzucone prawo które zostaje przegłosowane przez mniejszość ludu czyli 480 parlamentarzystów i jest uwarunkowana przekonaniami politycznymi i religijnymi, federacja daje większe swobody samorządom które obecnie trzeba powiedzieć są centralizowane w Warszawie, wiec republika federalna jest jakby najlepszym rozwiązaniem , ale też ma swoje wady i oczywiście się zgadzam, ale żeby ludzi przekonać do utworzenia republiki federalnej trzeba by stworzyć podwaliny do federacji , przede wszystkim najlepiej jakby ludzie zgodzili się w referendum na zmianę statusu państwa z unitarnego na federalne ,i tu mamy pierwszy klops bo Polacy są strasznie zamknięci na nowe propozycje i nowe możliwości, szczególnie że jest potwierdzone naukowo że państwa federalne rozwiajają się szybciej bo pieniądze podatników zostają w samorządach nie wędrują do jeden puli gdzie są rozkradane, gdzie rząd główny jest opłacany z całkowicie innego podatku, gdzie np takie podlasie oddaje taki sam podatek jak Mazowsze a jest biedne jak mysz kościelna , pomógły to w rozpędzeniu gospodarki słabych regionów a nie do przejedzenia politykom którzy dadzą krocie a sami większość przejedzą.
[ Komentarz dodany przez: aga_myszka: 2021-01-04, 22:47 ] Przypominam, że stosowanie znaków interpunkcyjnych bardzo ułatwia odczytanie wypowiedzi. W Twoim poście potok słów na kilkanaście linijek nie ma w sobie żadnej kropki kończącej myśl, a tylko trochę przecinków.
,,Gorąca woda przelana do wielkiej kadzi,stygnie bardzo wolno.
Ale wystarczy porozlewać ją do mniejszych naczyń,
A wychłodzi się błyskawicznie.
Konradzie96, jesteś świadom, jak trudno jest przekonać do nowego politologicznego twierdzenia politologa, prawda? Znaczy, to nie chodzi o to, że Krzysiu jest jakiś super czy coś, po prostu będzie Ci dawał trochę forów i zamiast przejechać się po całej linii wypowiedzi, będzie zaczynał od najelementarniejszego, co jeszcze pozostało, a z czym można by sobie polemizować. Gdybyś w którymś momencie chciał odpuścić, to się nie krępuj, etyka zawodowa zabrania narzucania się z takim tematem komuś, kto już nie chce. Nie licz też, że Krzysiu opowie o swoich poglądach, bo jest bardzo skryty. No dobra, jedźmy z koksem i załatwmy to delikatnie.
Najelementarniejszym, co jeszcze pozostało, a z czym można by sobie polemizować, to przeświadczenie, że w aktualnym reżimie politycznym RP posiadać ma podług woli ustrojodawcy 480 parlamentarzystów. Zdaniem naszym jest ich 460 w Sejmie i 100 w Senacie. Krzysiu jest beznadziejny z matmy, więc musiałby to ktoś za niego zsumować, ale ma niejasne przeczucie, że 100+460≠480…
Wiek: 37 Dołączyła: 08 Maj 2017 Posty: 833 Skąd: Polska
Wysłany: 2021-01-05, 00:44
chiroptera napisał/a:
dostałam już skierowanie
A ja nadal nie i tylko parę osób u mnie w pracy dostało.
Krzysiu napisał/a:
Chiroptero, przyznaj się, ile od Billa Gatesa miliardów dostałaś, żeby dać się zachipować i nas do tego zachęcać…?
A ja myślałam, że geny reptilianów wszczepiają. Nie mogę się doczekać aż zostanę reptilianką. Zawsze chciałam zmienić gatunek.
feels3 napisał/a:
Może zadziała, a może się okazać, że już to w większości przechorowaliśmy zanim szczepionka da odporność stadną.
Oby nie, bo nam populacja spadnie jak podczas exodusu po wstąpieniu do UE. Przyjmując śmiertelność 2%... i zakażenie 50% populacji, to mamy... 380 000 trupów z samego covid i zerową wydolność służby zdrowia dla wszystkich innych chorych.
Wiek: 37 Dołączyła: 08 Maj 2017 Posty: 833 Skąd: Polska
Wysłany: 2021-01-05, 11:05
Krzysiu napisał/a:
Brzmi jak plan, zróbmy to!
Właśnie czytam, że są informacje o zgonach (ogółem) w 2020 w PL. Zmarło 475 000 ludzi o 74 000 więcej niż w 2019. Zgonów covidowych mamy oficjalnie 29k. Nie ma jeszcze danych za ten rok w kwestii samobójstw, ale jak czytałam na jesień raczej będzie spadek niż wzrost. Więc... gdzieś nam "padło przypadkiem" 45k ludzi.
Wiek: 37 Dołączyła: 08 Maj 2017 Posty: 833 Skąd: Polska
Wysłany: 2021-01-07, 00:15
Delphi napisał/a:
A wiesz moźe czy zgony w wyniku powikłań po covidzie, już kiedy był ujemny wynik i poprawa są klasyfikowane jako covidowe?
Z tego co mi wiadomo, to statystyki odzwierciedlają zgony w wyniku ostrego przebiegu. Zespół pocovidowy jest uznany jako zjawisko, ale nie mam pojęcia czy ktokolwiek zbiera systemowo dane na ten temat.