Anonymous - 2018-04-24, 12:24 Juz przeczytalem i tak konto usune nie bede zagrazal... Mocno przesiane... Mocne slowa...
Oczywiście temu co największą ofiare z siebie robi.
Oczywiście, dlatego moją prośbe o usunięcie konta na forum proszę zrealizować. (możliwie jak naj szybciej po wpisie i nie wmawiać mi że szkoda konta...) Ani tu a ni tu. I miałem tu wrócić z innym kontem i ujawnić kim wcześniej byłem po usunięciu ale po ostatnich wpisach poprostu, zerwe kontakty bo stanowie zagrożenie dla społeczeństwa nawet jak chce pomóc. Najlepszym rozwiązaniem widocznie jest robienie multikont i unikniecie kary a nie odbyć jej należycie. dziękuje 
Anonymous - 2018-04-24, 15:47
Coś tak czułem, że porównywanie innych do mojego przykładu może się właśnie tak zakończyć. Kruk, nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale takie ukrywanie się i zaprzeczanie temu kim się jest naprawdę, do najprzyjemniejszych nie należy. W pewnym stopniu jest też to karą samą w sobie. Poza tym, to Twoje chce pomóc przybiera bardzo natarczywą i wręcz agresywną formę. Spróbuj te pokłady negatywnej energii ukierunkować gdzie indziej, a na pewno za jakiś czas wrócisz do zielonego koloru. Nie łam się i nie rób głupstw. Anonymous - 2018-04-24, 15:47
Pewnie podobnie jak użytkownicy, którzy doświadczyli jego paranoi. Nie róbmy z kolegi ofiary, to duży chłopiec. Anonymous - 2018-04-24, 16:00
No przepraszam bardzo czy mam Cię podziwiać za aktorstwo? Chyba nie skoro jesteś nie fair w stosunku do innych.
Nawet się nie wybielaj. I nie tłumacz.
Oczywiście świetnie, Ci to wyszło i tylko dajesz do zrozumienia, żę moja obecność Ci tu nie pasuje za to chwalenie Ciebie wychodzi znakomicie. Żałuje, że dałem Ci szanse i sciągłem ignora bys ty mógł czytać normalnie, To jest to twoje idziemy do przodu?
Nie wróce.
VICE VERSA Zenua - 2018-04-24, 16:55 Dziwi mnie trochę, przy kolejnej zmianie zarządu, brak amnestii dla użytkowników z ostrzeżeniami. Przecież Kruk może usunąć konto, założyć nowe i znów będzie zielony (wczesniej brazowy). Jednobarwna - 2018-04-24, 17:13
Nie zauważyłam żeby tak było.
To zdanie mi dużo rozjaśniło. Teraz rozumiem po co Ryba czy też uzytkownik tak wszystkich przepraszał. I tym wpisem, postem nikogo nie bronię czy obrażam. Poprostu doszłam do tego dlaczego nie wiedziałam że Ryba=użytkownik. Delphi - 2018-04-24, 17:40  Będzie jakiś live z bitwą w kisielu między Rybą i Krukiem? Jako że kisiel to środowisko mniej więcej wodne, to przydałby się jakiś handicap dla Kruka, żeby było fair.
Ah, czyli przyznajesz, że takie traktowanie jest niewłaściwe wobec drugiej osoby, ale nie masz nic przeciwko, żeby jednak tę drugą osobę tak traktować, jeśli tylko nie jesteś nią ty? Anonymous - 2018-04-24, 17:50
Nie, nie przyznaję. Nie widzę w wypowiedzi Żurawek nic niestosownego. Żurawek - 2018-04-24, 17:52 Proszę o zakończenie dyskusji. Stanowisko Zarządu zostało podane i nie zostanie zmienione do czasu poprawy zachowania Kruka.
Zenua, nie było amnestii, bo wszystkie byłyśmy już wcześniej w Zarządzie. Niektóre z ostów lub celowników wlepiałam osobiście, nie widzę powodów by zdejmować osty, skoro zachowanie nie uległo poprawie. thunderstruckk - 2018-04-24, 22:39
Czy mogłabym prosić o konkretny przykład sytuacji w której Kruk stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa innych forumowiczów? Bo ogólnie nie widzę tutaj konkretnych argumentów tylko póki co oskarżanie się nawzajem przez użytkowników, którzy tak btw rozgrzebują stare kotlety i piętnują Kruka za coś co wydarzyło się dawno temu? Jaki jest konkretny powód decyzji, bo wiadomo, że nie uraza Lisy? I proszę Zarząd o odpowiedź w jaki sposób Kruk jest większym zagrożeniem od użytkownika, który tworzył milion kont i oszukiwał całe forum? Skoro regulamin jasno zakazuje tworzenia multikont dlaczego nie zostały wyciągniete konsekwencje tylko ktoś taki jak on jeszcze dostał zieloność w nagrodę? Dlaczego on nie ma celownika? Nie przekonują mnie argumenty o tym jak trudno było okłamywać całe forum i jaka to była dla niego kara. BO KŁAMSTWO I OSZUSTWO WCIĄŻ NIM POZOSTAJE, WIĘC DLACZEGO NIE ZOSTAŁO UKARANE? Jak trzeba było pomocy, to wiedzieliście do kogo się zwrócić i go wykorzystywaliście, a teraz poniżacie go przed całym forum. Już nie udawajmy niewinnych dziewic, każdy popełnia błędy i każdemu jest wybaczane, więc dlaczego nie jemu? Gość, który wyłudza kasę jest spoko, gość który oszukuje i okłamuje też jest nagradzany, nagabywanie użytkowników i reklamowanie innego forum, udostępnianie swojego konta obcym osobom też widać jest spoko. Więc pytam konkretnie. Co w Kruku jest zagrożeniem dla forum? Blutet - 2018-04-25, 00:17 Szczerze także jestem ciekawa odpowiedzi na pytania, które postawiła Thunderstruckk, dołączam się do prośby odpowiedzenia na nie i wyjaśnienia.
Także tak to widzę i pojąć nie potrafię dlaczego więc jest taka surowość wobec Kruka,? Dać szanse dwóm a trzeciej osobie powiedzieć, że Ty sobie jeszcze poczekasz? Kogo Wy z niego robicie? Łajdaka, który tylko niszczy to miejsce (tak to wygląda w moim postrzeganiu)? Zależy mu na nim, nie byłby tu tyle czasu gdyby tak nie było, uważam także, że niejednokrotnie to pokazał ale co tam... Mam wrażenie, że postrzegacie go tylko przez Jego impulsywność a cała reszta nie ma znaczenia.  Może jest pełno rzeczy, których Wy nie wypuszczacie, edytujecie i my tego nie widzimy ale kurcze, co zawęża to co widzimy w Jego zachowaniu na forum. Znamy Kruka, wiele z nas go zna zarówno z wpisów na forum, z pisania w wiadomościach prywatnych; jest na forum już długo i serio? Zagrożenie stwarza, naprawdę tak uważacie? Zwyczajnie tego nie rozumiem...
Delphi - 2018-04-25, 07:51
Skoro o tym mowa, to pragnę przypomnieć, że "co nie jest zabronione, jest dozwolone", a w regulaminie nie ma nic o: - zakazie udostępniania informacji z działów reglamentowanych osobom, które nie mają do nich dostępu. - zakazie udostępniania informacji z forum osobom, które nie mają konta, - zakazie udostępniania swojego konta osobom trzecim. Jak to się zmieni, a ja mimo to będę pisała z jej konta, to wtedy będziesz mogła słusznie się oburzać, jeśli Ever nie zostaje ukarana. Teraz wszystko dzieje się zgodnie z prawem. W razie gdybyś postulowała wprowadzenie takich zmian, to z góry przypominam o zasadzie "prawo nie działa wstecz". Żądasz konkretnych przykładów, a sama nie piszesz kogo konkretnie masz na myśli w swojej wyliczance forumowych zbrodniarzy. Poza tym ubodło mnie określenie "obce osoby". Przecież świetnie się znamy. Ramen. Żurawek - 2018-04-25, 08:05 Kruk był już raz na celowniku, trafił drugi raz. To jeden z argumentów ku utrzymaniu jego celownika. Prywatnych wiadomości odbieranych od Kruka nie będziemy przytaczać, ale wystarczy spojrzeć na reakcje na użytkowników spamerów z forum dla przyjaciół, których zarząd po prostu blokuje, Kruk często węszy spiski, obraża tych użytkowników zupełnie niepotrzebnie, zamiast po prostu zgłosić posta i poczekać, aż zareagujemy. Często też przykłada się do kłótni, niejednokrotnie jego wypowiedzi są prowokujące. Więcej szczegółów podawać nie będziemy, w związku z tym, że są to prywatne wiadomości. W najbliższym czasie nie planujemy zdejmować celowników nikomu. Nie zapominajcie proszę, że celownik nie zawsze jest czasowy. Nie widzimy też znacznej poprawy zachowania, co jest podstawą do utrzymania celownika. Proszę o zaprzestanie dyskusji i przerzucania się oskarżeniami. Dalsze prowokacje i obrazy związane z tym tematem tu i w innych miejscach forum, będą karane.
Delphi, w najbliższym czasie będzie aktualizacja regulaminu. Adriaen - 2018-04-25, 08:35 Delphi, zapominasz o punkcie I.5, który jest w regulaminie właśnie dla takich kwestii. Delphi - 2018-04-25, 08:43 Cały czas uważam ten punkt za zbrodniczy. Tak samo jak "i inne polecenia przełożonego" w zakresie obowiązków służbowych albo "ważne względy", dla których można kogoś ściągnąć z urlopu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
