Shadow - 2017-06-27, 21:21
Anonymous - 2017-06-27, 21:23
Póki co nie ma interpretacji regulaminu napisanego przez administracje, ale jest w miarę jasno napisany. Anonymous - 2017-06-27, 21:27
Chodzi po prostu o zachowanie pewnego dystansu i nie branie wszystkiego zawsze mega dosłownie. 
Shadow - 2017-06-27, 21:28
Żurawek - 2017-06-27, 22:21 Ziemowit,
Masz pełne prawo, aby składać na mnie zażalenie, ale pozwól, że wyjaśnię Ci moją decyzję: a/ nie po raz pierwszy edytowałam Ci posta z separatorem, b/ tak często powołujesz się na regulamin, a jakoś punkt V.13. Użytkownik ma prawo do edycji swojego postu przez 60 minut - prawo do edycji postu nie obejmuje całkowitego usuwania z nich treści. Ci umknął. Więc równie dobrze po zobaczeniu trzeciego takiego postu w obrębie jednej strony tematu mógłbyś otrzymać upomnienie bez wcześniejszych dopisków. Co do mojej nieobecności na forum, to wyobraź sobie, że każdy członek zarządu jest osobą dorosłą i w większości jesteśmy osobami pracującymi, byłam w pracy i w chwili wolnej weszłam i weryfikowałam posty, poprawiając je przy okazji, a że trzeci Twój post korygowałam pod tym samym kątem, to otrzymałeś upomnienie. Nadal możesz składać skargi w tej sprawie do Yennefer - admina. Co do avatara, to Adriaen posłużył się tym samym mechanizmem, którym Ty posługujesz się, biorąc wszystko tutaj tak śmiertelnie poważnie, bez dozy dystansu. Na upartego możnaby doczepić się bieli w Twoim avie, zwłaszcza razi na telefonie. Nicki - przesadzasz, chodzi w zapisie o reklamie o chamskie i ewidentne nazwy handlowe jak onet przez Ciebie przytoczony, czy o konta reklamowe, które często w nickach już mają nazwę komercyjnej strony. Nie, Hekate nie złamała regulaminu. Z każdym nickiem pewnie znalazłaby się strona. Nie popadajmy w paranoję. Co do nazwy działu, to proszę Cię, nie siedzimy tam w kłębach dymu, a na forum w większości są osoby dorosłe i dojrzałe (przynajmniej w założeniu), dlatego rozmowy tam toczą się w przenośni przy kawie (spotkania) i papierosie (bo często na przerwach na fajkę wywiązują się najciekawsze rozmowy, sama uczestniczę w takich nawet jako niepaląca). Mam do Ciebie gorącą prośbę, zasypujesz nas masą tak naprawdę bezsensownych uwag, czepiasz się słówek nie nawiązując do merytorycznej treści. Jeśli chodzi o Twój temat, to aż tak szczegółowe opisywanie metody autoagresji bardzo mi się nie podoba i jako członek zarządu jestem za usunięciem tak sugestywnego tematu, w ogólnym temacie o aa możesz powiedzieć, że stosujesz inne, drastyczniejsze metody i nie musisz koniecznie mówić z konkretami jak czym i gdzie. W najlepszym dla Twojego tematu wyjściu temat wyląduje w kontrolowanych jak ostatnio 6 innych tematów, na których temat toczyła się ankieta i dyskusja przez dwa tygodnie, możesz sobie poczytać, jest przyklejony na górze tego działu. Czy masz jeszcze jakieś konstruktywne pytania, czy możemy zakończyć dyskusję? Hekate - 2017-06-27, 22:56
Anonymous - 2017-06-27, 23:28 Dużo tu jest wypowiedzi. Na razie odpowiem na część potem dalej. Więc Żurawek się wypowiedziała powołując się na V.13 regulaminu. Nie bardzo rozumiem jaki to ma związek z tymi separatorami. Mam prawo ale nie muszę przecież z niego skorzystać. Czy tutaj się banuje za separatory? Czy wiesz, że jeśli napiszę długą wiadomość a w tym czasie pojawią się nowe których nie było to nie mam możliwości zacytować ich w edycji. Po drugie jakim punktem regulaminu podpierasz karanie za separatory??? Następna sprawa dotyczy ników będących nazwami stron. Jeśli piszesz że to jest inaczej niż wynika z regulaminu niech tak będzie powiedzmy że jest to kwestia sporna. Na przyszłość polecam jednak spisać wyczerpująco w jakimś miejscu jak się ten regulamin interpretuje. Wiesz Żurawek tak bardzo dziwię się że bronisz tych papierosów chociaż masz chyba świadomość że rząd i unia europejska robią dużo żeby ograniczyć to złę zjawisko. Więc powiem ci tak że owszem dyskusje podczas oddziaływania nikotyny na mózg mogą być ciekawsze ale jeśli zalegalizują [nazwa narkotyku] to mogłabyś zauważyć że jeszcze ciekawsze byłyby dyskusje przy oddziaływaniu [nazwa narkotyku]. Powinnaś chyba stać za zdrowiem i płuc i mózgu. Tak bardzo boisz się mojego tekstu o autoagresji i niszczącego wpływu tego tekstu na innych ludzi a nie dostrzegasz jak negatywną rolę odgrywa taki dział w sugestii żeby palić papierosy. Mój temat w dziale autoagresja przecież nie łamie regulaminu a jeśli tak to podaj konkretny punkt. Avatar - mam właśnie pytanie jaki avatar jest męczący dla oczu proszę o interpretacje regulaminu. Czy Adriaen posłużył się takim tokiem rozumowania? Jeśli tak to nie postąpił najlepiej, tym bardziej że mój avatar nie niesie w sobie jakichś dziwnych treści ale nie wiem jaki był jego tok rozumowania. Powiedział ci o nim? Jeśli ty mówisz, że biel jakoś ci przeszkadzać może no nie bardzo jestem w stanie się do tego przychylić i nie widzę też naruszenia regulaminu. Odnośnie twojej nieobecności na forum to nie będę temu tematowi poświęcać tekstu piszę o tym w kontekście twojego zachowania, że edytujesz 3 moje posty i zanim przeczytam powiadomienie o tym że tak się nie robi dajesz mi upomnienie że robię to nagminnie. W ogóle pisałem o tym na początku że nie widzę tu naruszenia regulaminu. Podtrzymuje swoje zażalenie. Proszę to cofnąć. Nie mam sobie nic do zarzucenia. Tyle wiadomość żurawka. Na resztę odpowiem później. [ Komentarz dodany przez: EverPaiin: 2017-06-28, 21:43 ] V.7. Zabronione jest podawanie nazw handlowych leków oraz substancji czynnej (oprócz przeznaczonego do tego działu "Wszystko o lekach" i działu "Moje myśli zamienione na literki", a także tematu: "Forumowa pielęgniarka") lub innych niebezpiecznych substancji mogących stanowić zagrożenie, oraz metod ich użycia. Dopuszczalne jest podawanie nazw grup leków (np. SSRI, NLPZ). Adriaen - 2017-06-27, 23:33
W moim odczuciu twój avatar jest męczący z czysto technicznego powodu — ma 100% jasność na wyświetlaczu telefonu czy komputera, więc może być męczący. Pamiętaj, że niektórzy użytkownicy forum używają z tego powodu ciemnych stylów forum, np. BloodyDark i kontrast między tłem i avatarem może powodować nawet ślepotę. Żurawek - 2017-06-27, 23:34
Nie cofnę, moja decyzja pozostaje, dopóki nie otrzymam jasnego polecenia od Admina, że moja decyzja była niesłuszna.
Och proszę Cię, używasz po wysłaniu posta cytowania selektywnego w szybkiej odpowiedzi, kopiujesz, wklejasz w trybie edycji i już. Nie rób z tego takiego problemu, ja sobie radzę nawet na telefonie. Anonymous - 2017-06-28, 01:24 Żurawek a na resztę nie odpiszesz? Do innych obiecałem że odpowiem, ale jakoś straciłem ochotę po otrzymaniu ostrzeżenia za nic. Nie wiem czy jeszcze znajdę ochotę. Euphoriall - 2017-06-28, 14:44 
Pewnie za: VII.6 Zwróciła Ci uwagę kilka razy. Jakim cudem login użytkowniczki łamie regulamin gdy brzmi Hekate, a nie hekate.org.pl ? To drugie jest nazwą strony. Ziemowit, Twój argument o rozmawianiu w kłębie dymu (przez ekran monitora) powalił mnie na łopatki 
Żurawek - 2017-06-28, 16:19 Ziemowit, pozostałe wątki są dla mnie tak absurdalne, że nie widzę sensu w ciągnięciu dyskusji o nich. Anonymous - 2017-06-28, 16:40 Nie są absurdalne. Odnoszą się do regulaminu, do spraw forum i pytań. Kwestię papierosów zostawiasz bez komentarza? Żurawek - 2017-06-28, 16:44 Ziemowit, nie ma żadnej kwestii papierosów. Nazwa jest metaforyczna. Nikt nikogo nie nakłania do palenia, jak już wcześniej mówiłam. A wśród uzależnień i skłonności suicydalnych użytkowników, to wierz mi uzależnienie od tytoniu jest stosunkowo niegroźne. Tak, tak tak rak płuc. Raka można dostać i bez niczego. Proszę, abyś przestał trollować i zakłócać spokój na forum. readog - 2017-06-28, 18:28 Ziemowit, zadziwia mnie to co tu czytam. Korzystam z forum ponad rok, i może raz podczas tego okresu miałam problem ze zrozumieniem regulaminu. I wystarczyło albo zerknąć ponownie, albo po prostu zadać jedno krótkie pytanie - dostawałam sensowną odpowiedź - wiedziałam na przyszłość. I szczerze mówiąc szokują mnie Twoje problemy z interpretacją. Przyznaję, warto być dokładnym, sprawdzać czy dane punkty mają sens i są dobrze sformułowane, ale warto też umieć czytać między wierszami, rozumieć odcienie emocjonalne wypowiedzi innych itp. Dobrze, że jak Cię coś zastanawia, to zadajesz pytanie - ale gdy uzyskasz już logiczne wytłumaczenie, to dlaczego kontynuujesz bezsensowną dyskusję, która nie doprowadzi do zmianu regulaminu (a mogę Cię zapewnić, że został bardzo uważnie przygotowany) i tylko jest głupim zajmowaniem czasu, marnowaniem energii? W każdym razie ja tak to odbieram. Dostałeś jasną odpowiedź - może warto ją przemyśleć i przyjąć, a nie czepiać się słówek? Proszę, przemyśl to. |
||||||||||||||||||||||||||||
