Anonymous - 2016-10-17, 23:07 Temat postu: Człowieczeństwo. Postanowiłam założyć taki temat, ponieważ jestem ciekawa zdania innych ludzi w tym temacie. Kiedy stajemy się prawdziwym człowiekiem? Czy w momencie zapłodnienia, w chwili urodzenia, a może w chwili, kiedy zyskujemy świadomość własnych czynów? A może znacie i wymienicie jeszcze jakieś inne kryteria człowieczeństwa? Anonymous - 2016-10-17, 23:38 Nie jestem do końca przekonana czy to właściwy dział na ten temat. Znaczy się, jeżeli chcesz rozmawiać o tym co z psychologicznego/behawioralnego punktu widzenia odróżnia nas od innych gatunków, to dział jest właściwy, ale piszesz o aspektach biologicznych, co bardziej by się nadawało do działu 'Rozmowy na poważnie', bo dyskusja o statusie moralnym zygoty nie ma zbyt wiele z psychologią i psychiatrią wspólnego. W jakim kierunku chcesz prowadzić tą rozmowę? Jeżeli pytasz o to co stanowi istotę człowieczeństwa, to zostawiłabym to w tym dziale. Jeżeli jednak bardziej interesuje Cię kiedy człowiek staje się człowiekiem z naciskiem na jakąś biologiczną/rozwojową granicę, to sugerowałabym przeniesienie tego tematu do 'Rozmów na poważnie'. Anonymous - 2016-10-17, 23:54
W momencie urodzenia się. Anonymous - 2016-10-18, 09:49 Biorąc pod uwagę aspekt psychologiczny, nie zaś biologiczny, mogę założyć, że człowieczeństwo jednostka nabywa w zależności od wielu czynników, które nie muszą być wspólne wszystkim innym. Za etyką i moralnością jednak idąc, człowieczeństwem mógłby być humanitaryzm, empatia, bezinteresowność i tym podobne... Anonymous - 2016-10-25, 14:17 Scarlet Halo, dobrze zostało to ujęte, bo właśnie chodziło mi o uzyskanie informacji na temat tego, kiedy człowiek Waszym zdaniem faktycznie staje się człowiekiem. I od razu pojawia mi się w głowie pytanie - po czym poznajemy, że to jest człowiek, a nie na przykład zwierzę? Czym się różnimy od innych gatunków żyjących na świecie? KrólowaSzczurów, czyli Twoim zdaniem do momentu urodzenia jesteśmy kim/czym? Anonymous - 2016-10-25, 17:10
Taksonomia dość dokładnie określa kryteria przynależności do danego gatunku, a jak przynależność jest niejasna, to znaczy, że mamy do czynienia z czymś nowym. Anonymous - 2016-10-25, 17:13 Chochlik, raczej nie chodziło mi o to, co prezentuje taksonomia, tylko zależało mi na osobistym zdaniu każdego z uzytkowników forum, ponieważ nauka nauką, ale zdanie raczej każdy posiada własne, indywidualne, odrębne od wszystkich pozostałych. Anonymous - 2016-10-25, 17:15 PannaNikt28, zygotą, embrionem, płodem. Anonymous - 2016-10-25, 17:18 Sugerujesz, że nie mogę uważać, że specjaliści od zoologii są jedynymi osobami, które są kompetentne, żeby odpowiedzieć na to pytanie i nie mogę akceptować uznanych przez nich klasyfikacji za słuszne, tylko muszę snuć jakieś dziwne wywody z pogranicza filozofii i kabaretu? Anonymous - 2016-10-25, 17:20 Chochlik, czy ja coś takiego powiedziałam? Nie, tylko zasugerowałaś się, jakby to ująć danymi naukowymi, a nie użyłaś stwierdzenia 'moim zdaniem', 'uuważam, że...' i to mnie zmyliło. Anonymous - 2016-10-25, 17:30 A jak inaczej to ująć? O czyich knnych poglądach mogę pisać? Jak w ogóle można z zerową wiedzą porywać się na spekulacje, skoro ostnieją od tego specjaliści? Nie rozumiem i nie akceptuję negowania naukowego punktu widzenia. Anonymous - 2016-10-25, 17:39 Chochlik, a czy ja gdzieś napiisałam, że neguję naukowy punkt widzenia? Nie, jednak dla mnie indywidualne zdanie każdego człowieka ma swoją znaczącą wartość. Adriaen - 2016-10-25, 17:48 Przesuwam temat do bardziej odpowiedniego działu.
Anonymous - 2016-10-25, 18:14
Homo sapiens należy do królestwa zwierząt, tak samo jak inne naczelne.
Przynależność gatunkowa, to generalnie stała cecha danego organizmu i nie jest mi wiadome, aby jakikolwiek organizm zmienił swoją przynależność gatunkową w trakcie jednego cyklu życiowego. Anonymous - 2016-10-25, 18:22 Skoro indywidualne zdania mogą być rożne, to mogą być inne niż oficjalnie obowiązujące, a to siłą rzeczy jest podważaniem. Jeśli trudno ci to zrozumieć, to pomyśl jaki byłby odzew, gdybym założyła temat, gdzie pytam czy jesteś człowiekiem. Odpowiedź jest oczywista, ale sam fakt zadania pytania poddaje ją w wątpliwość i pozwala jakimś osobom trzecim decydować kim jesteś i uznać każdą z opcji, które ludzie wymyślą za równoważną. |
||||||||||||||
