Mniejszości seksualne i tożsamość płciowa - Adopcja dzieci przez "nieheteronormatywne" osoby
Anonymous - 2016-07-27, 22:50
tenswiatjest, leczyć można depresję czy schizofrenię, natomiast nie to, że ja wolę męską część populacji, a taki Kowalski żeńską.
Cytat: | No mojego zdania zmienić wam się nie uda. Gdybym nie daj Boże, została sama i adoptowaliby mnie homoseksualiści zaczęłabym się poważnie zastanawiać nad samobójstwem i ucieczką od nich. |
Za ofiarowanie Ci ojcowskiej/matczynej miłości i dachu nad głową, próbowałabyś odebrać sobie życie, bo rodzice się kochają, ale inaczej?
Adriaen - 2016-07-27, 22:53
Cytat: | jestem za tym, żeby uznać go jako chorobę i szukać sposobów na leczenie, niż wkręcać to w życie coraz bardziej |
Cieszę się, że to nie Ty o tym decydujesz.
tenswiatjest - 2016-07-27, 22:55
Drogi kolego, tam zostałam wychowana, takie poglądy zamieszkały w mojej głowie przez te kilkanaście lat, których żyję
Nie interesuje mnie ani trochę kogo wolisz. Osoba homoseksualna nigdy nie zrówna się z osobą heteroseksualną. Nigdy nie będziecie tacy jak my. My mamy swoje prawa, wy macie swoje. To tak samo jak flegmatyk nigdy nie będzie cholerykiem czy coś w tym samym stylu
Sharnathos napisał/a: | Za ofiarowanie Ci ojcowskiej/matczynej miłości i dachu nad głową, próbowałabyś odebrać sobie życie, bo rodzice się kochają, ale inaczej? |
Nie zniosłabym tego, nie mogłabym na to patrzeć, słuchać tego i mieć świadomość, że mieszkam z takimi pod jednym dachem. Homoseksualizm mnie obrzydza, odrzuca i wywołuje u mnie odruch wymiotny, tak jak u ciebie może heteroseksualizm
<<< Dodano: 2016-07-27, 22:56 >>>
Adriaen napisał/a: | Cieszę się, że to nie Ty o tym decydujesz. |
Ty też o tym nie decydujesz Tak samo jak homoseksualiści mogą wygłaszać swoje zdanie, tak samo możemy i my. Dla mnie to propaganda.
Anonymous - 2016-07-27, 23:03
Cytat: | Nie interesuje mnie ani trochę kogo wolisz. |
Posłużyłem się wyłącznie przykładem, który miał na celu zobrazowanie natury orientacji seksualnej.
Cytat: | Osoba homoseksualna nigdy nie zrówna się z osobą heteroseksualną. Nigdy nie będziecie tacy jak my. My mamy swoje prawa, wy macie swoje. To tak samo jak flegmatyk nigdy nie będzie cholerykiem czy coś w tym samym stylu |
Dlaczego? Tylko przeto, iż homoseksualiści nigdy nie "pozostawią po sobie śladu na Ziemii"? Czy też, może, chodzi o coś innego? I o jakich 'prawach' piszesz?
tenswiatjest napisał/a: | Homoseksualizm mnie obrzydza, odrzuca i wywołuje u mnie odruch wymiotny, tak jak u ciebie może heteroseksualizm |
Nie odrzuca mnie coś, co naturalne. Przykro mi, że ludzie Twego pokroju dezaprobują bliźnich za miłość, ale inną.
tenswiatjest - 2016-07-27, 23:11
Nigdy homoseksualizm nie będzie dla mnie czymś naturalnym i tak, mam nadzieję, że nie pozostawi po sobie śladu na Ziemii.
My - heteroseksualiści mamy prawo do zakładania rodziny z potomstwem. Bo my to potomstwo mieć możemy w sposób naturalny.
<<< Dodano: 2016-07-27, 23:12 >>>
Sharnathos napisał/a: | Nie odrzuca mnie coś, co naturalne. Przykro mi, że ludzie Twego pokroju dezaprobują bliźnich za miłość, ale inną. |
Wybacz, ale dla mnie to nie miłość, a zboczenie.
Przyjmij moje poglądy i nie obrażaj mnie.
Anonymous - 2016-07-27, 23:20
tenswiatjest napisał/a: | Dzieci, wychowywane przez dwie matki bądź dwóch ojców w pierwszych przynajmniej latach swojego życia będą brały z nich przykład. Poprzestawia się dziecku w głowie, co do wyglądu prawdziwej rodziny. Tego chcecie? Żeby połowa ludzi stała się homoseksualistami? Żeby liczba urodzonych zmalała? |
Skoro model rodziny determinuje orientację seksualną dziecka, to jakim cudem w pełnych rodzinach gdzie jest matka i ojciec rodzą się osoby homoseksualne? Przecież według Twojej teorii takie dzieci powinny dostać 'właściwe wzorce' i w związku z tym wykształcić 'właściwą orientację'. Dlaczego więc są homoseksualne?
tenswiatjest napisał/a: | My - heteroseksualiści mamy prawo do zakładania rodziny z potomstwem. Bo my to potomstwo mieć możemy w sposób naturalny. | Osoby homoseksualne wcale nie są bezpłodne i także mogą mieć 'potomstwo w sposób naturalny'. Z resztą relatywnie sporo osób homoseksualnych to biologiczne potomstwo ma.
tenswiatjest - 2016-07-27, 23:24
Scarlet Halo napisał/a: | Dlaczego więc są homoseksualne? |
Wątpię, żeby ktokolwiek znał odpowiedź na to pytanie. Nie możesz jej wymagać ode mnie.
Scarlet Halo napisał/a: | Osoby homoseksualne wcale nie są bezpłodne i także mogą mieć 'potomstwo w sposób naturalny'.
|
Jasne, jedna z lesbijek może zajść w ciążę z przypadkowym mężczyzną. Jeśli o gejów chodzi, możesz mi to wytłumaczyć, bo ja nie wiem jak oni mogą mieć dzieci w sposób naturalny.
Jednak dziecko jest owocem miłości dwóch osób. Nie zasługą in vitro i nie skokiem w bok jednej z lesbijek
Anonymous - 2016-07-27, 23:24
tenswiatjest napisał/a: | Nigdy homoseksualizm nie będzie dla mnie czymś naturalnym i tak, mam nadzieję, że nie pozostawi po sobie śladu na Ziemii. |
Ślad zostawi, to pewne. Zapewne nie w postaci odbicia konkretnego człowieka jako mniejszej jego wersji, ale w kształtach artyzmu i ksiąg (zapisu).
tenswiatjest napisał/a: | Wybacz, ale dla mnie to nie miłość, a zboczenie.
Przyjmij moje poglądy i nie obrażaj mnie.
|
Nikogo nie obrażam, bynajmniej. Jest mi tylko smutno, ponieważ ludzie, którzy na Ciebie trafią - a są jacy są, będą rozczarowani powierzchowną postawą. Tudzież nie życzę Ci, aby Twoje dziecko (jeśli będziesz je miała), doświadczyło z Twej strony przykrości, gdyby okazało się osobą "nieheteronormatywną".
<<< Dodano: 2016-07-27, 23:27 >>>
Cytat: | Jednak dziecko jest owocem miłości dwóch osób. Nie zasługą in vitro i nie skokiem w bok jednej z lesbijek |
No, jednak jest owocem in vitro i "skokiem w bok" tejże kobiety, skoro podjęto się owej pierwszej metody lub wspomniana kobieta zaszła z jakimś mężczyzną w ciążę.
tenswiatjest - 2016-07-27, 23:27
Sharnathos napisał/a: | Ślad zostawi, to pewne. Zapewne nie w postaci odbicia konkretnego człowieka jako mniejszej jego wersji, ale w kształtach artyzmu i ksiąg (zapisu). |
Jak dobrze, że nie będę żyła wiecznie
Sharnathos napisał/a: | Jest mi tylko smutno |
Ależ mi też jest bardzo przykro, że coraz więcej na świecie mamy odmieńców, niż klasycznych par
<<< Dodano: 2016-07-27, 23:27 >>>
Sharnathos napisał/a: | No, jednak jest owocem in vitro i "skokiem w bok" tejże kobiety, skoro podjęto się owej pierwszej metody lub wspomniana kobieta zaszła z jakimś mężczyzną w ciążę. |
Owoc miłości dwóch osób - tak napisałam.
Anonymous - 2016-07-27, 23:35
tenswiatjest napisał/a: | Jeśli o gejów chodzi, możesz mi to wytłumaczyć, bo ja nie wiem jak oni mogą mieć dzieci w sposób naturalny. |
Homoseksualny mężczyzna może z powodzeniem zapłodnić kobietę, stając się biologicznym ojcem ich dziecka. Homoseksualny mężczyzna może też zostać dawcą spermy i pomóc zajść w ciąże jakiejś niepłodnej parze albo koleżance lesbijce.
tenswiatjest napisał/a: | Jasne, jedna z lesbijek może zajść w ciążę z przypadkowym mężczyzną. |
Może skorzystać także z banku spermy/honorowego dawcy spermy albo zdecydować się na potomstwo, z którymś ze swoich przyjaciół płci męskiej. tenswiatjest napisał/a: | Jednak dziecko jest owocem miłości dwóch osób. |
Albo gwałtu... albo przypadku... albo nieskutecznej antykoncepcji... albo próby szantażu/manipulacji... dzieci rodzą się z przyczyn wszelakich. Z pewnością więcej jest miłości w przypadku pary lesbijek świadomie decydujących się, aby jedna z nich zaszła w ciążę niż w przypadku heteroseksualnej kobiety łapiącej faceta na dziecko. Nie uważasz?
Anonymous - 2016-07-27, 23:35
tenswiatjest, napisałaś, cytuję, Jednak dziecko jest owocem miłości dwóch osób. Nie zasługą in vitro i nie skokiem w bok jednej z lesbijek. Wychodzi na to, że dziecko "powstaje" jedynie w wyniku tylko tych dwóch osób (w domyśle heteroseksualnych), a te narodzone w wyniku np. in vitro nie zasługuje na miano dziecka (?)
tenswiatjest napisał/a: | Ależ mi też jest bardzo przykro, że coraz więcej na świecie mamy odmieńców, niż klasycznych par |
Bez afrontu, ale większość owych "odmieńców", jak ich nazywasz, posiadają więcej empatii i czułości niż te klasyczne pary (lub pojedyńcze osoby). Jak widzę dotąd, w tym Ty.
tenswiatjest - 2016-07-27, 23:38
Sharnathos napisał/a: | Bez afrontu, ale większość owych "odmieńców", jak ich nazywasz, posiadają więcej empatii i czułości niż te klasyczne pary (lub pojedyńcze osoby). Jak widzę dotąd, w tym Ty. |
Nie wywyższaj ich. Nigdy nie będą nad osobami normalnymi - heteroseksualistami.
Zbędne wasze ''argumenty'', bo do mnie jednak nie trafiają i do sporej części populacji też. Nie zmienicie moich poglądów, powtarzam po raz kolejny. Dla mnie to nienormalne, niemoralne i koniec. Dla mnie homoseksualiści nie mają szansy i nigdy nie będą jej mieć. Gardzę nimi tak samo jak i wy możecie sobie gardzić mną.
<<< Dodano: 2016-07-27, 23:40 >>>
Sharnathos napisał/a: | posiadają więcej empatii i czułości |
Ku*wa, skończ, bo nie mogę tego czytać. Miliony ludzi heteroseksualnych też posiadają więcej empatii, czułości i innych pozytywnych cech, niż ja. Jestem jaka jestem, mam swoje poglądy, nic ci do tego.
Jestem nietolerancyjna. Mogę? Mogę.
Anonymous - 2016-07-27, 23:45
tenswiatjest, na jakiej podstawie twierdzisz, że wywyższam? To było stwierdzenie w założeniu o Twój postponujący wpis.
tenswiatjest napisał/a: | Gardzę nimi tak samo jak i wy możecie sobie gardzić mną. |
Wydaje mi się, że już mocno przesadzasz. Nie wiem jak inni, ale ja nie mam zamiaru Tobą gardzić, gdyż nie mam powodu. Czasem warto zastanowić się kilka razy, o czym się piszę.
Tyle nienawiści na świecie.
tenswiatjest - 2016-07-27, 23:46
Czekam aż mi nazwiecie prostakiem, bo użyłam słowa ''ku*wa'', a przecież pedały takich słów nie używają
Anonymous - 2016-07-27, 23:48
tenswiatjest napisał/a: | Ku*wa, skończ, bo nie mogę tego czytać. Miliony ludzi heteroseksualnych też posiadają więcej empatii, czułości i innych pozytywnych cech, niż ja. Jestem jaka jestem, mam swoje poglądy, nic ci do tego. |
Niepotrzebnie się denerwujesz. Naprawdę.
Cytat: | Jestem nietolerancyjna. Mogę? Mogę. |
Możesz, nie zabronię Ci. Pomyśl jednak, że możesz tym krzywdzić innych.
|
|
|