void - 2023-02-02, 15:05
Ewentualnie na wille dla znajomych "fundacji". Sweden - 2023-02-02, 15:11 void, ja to muszę później doczytać te ostatnie wieści, bo nawet z memów wypadłam z tym o co i gdzie poszło w polityce. 
Chyba, że ktoś może streścić ostatnie newsy i afery? 
Anonymous - 2023-02-02, 19:34 Szum się podniósł i już się wycofują rakiem: https://tinyurl.com/237k3vj3 Ale tylko dzięki temu, że ów szum się podniósł. Gdyby była cisza, to przepchnęliby to bez zastanowienia. Właśnie dlatego władza powinna być pod kontrolą. kova84 - 2023-02-02, 21:13
Ja staram się unikać raczej zagłębiania w newsy polityczne, ale obiło mi się o uszy, że nasz błyskotliwy i elokwentny minister Czarnek (niech tęcza nad nim czuwa) miał rozdysponować fundusz na rzecz organizacji związanych z edukacją, a zupełnie przypadkiem dostały te związane z PiSem i poszły na jakieś wille i inne nieruchomości.
Czasem też bywało tak, że robili coś niedorzecznego, spotykali się z krytyką, wiadomości mówiły o tym całe dnie, a wtedy wykorzystywali ten szum do przepchnięcia o wiele mniej medialnych, ale nie mniej szkodliwych ustaw w cieniu tych afer 
R. de Valentin - 2023-02-03, 09:19
Podobno to wcale nie pieniądze, 500+ i podobne decydują o tym, że wyborcy na nich głosują. To przede wszystkim wiara w mit narodowo katolicki, brak wykształcenia i specyfika wsi i małych miasteczek. void - 2023-02-03, 10:00 R. de Valentin, no ale nikt nie mówi: "głosuję na PiS, bo jestem słabo wykształcony i z małego miasteczka". Raczej "głosuję na PiS, bo dają czternastą emeryturą", albo "przeca PiS tak dba o rodziny". A podtrzymanie mitu odbywa się poprzez takie medialne przekupstwa (poparcie kościoła też kosztuje). Także czynniki, o których mówisz to raczej pośrednia przyczyna dlaczego populizm działa. R. de Valentin - 2023-02-03, 10:08
Wszyscy emeryci dostali te czternastki a rodzice 500+. Dlaczego im dalej na wschód i południe tym większe poparcie? void - 2023-02-03, 10:48
Euphoriall - 2023-02-03, 11:13
Dzieci, przynależność do kultu religijnego, związki, ich brak lub rozwody (chociaż były takie pomysły na ostatnie dwa)... przebywanie w zakładzie penitencjarnym? Tyle z tego co mi do głowy przyszło. :drapnie: void - 2023-02-03, 11:36 Euphoriall, zależy co rozumieć przez podatek "od czegoś...", ale za ślub czy rozwód też trzeba zapłacić, za kulty religijne płacimy wszyscy poprzez fakt, że owe kulty nie płacą podatków. A że do wszystkiego w ogóle trzeba coś kupować i płacić VAT, to nawet założę się, że słynne pięćsetplusy i ulgi, nie sprawią, że przestajemy być płatnikami netto. Ale tak, w życiu są pewne tylko dwie rzeczy, śmierć i podatki. kova84 - 2023-02-03, 11:41
Niby tak, chociaż dzieci są już opodatkowane tym, co im się kupuje  A rozwody też kosztują. Związki w sumie też, VAT na kwiaty i bilety do kina. I dlatego ciągle trzymam się swojego pomysłu - trzeba założyć kult religijny i zbudować miasteczko wyznaniowe.
Sweden - 2023-02-03, 11:52 Euphoriall, nasze podatki i tak finansują popularny w kraju kult religijny wiec nie trzeba nawet do niego przynależeć, ale z kolei od przysłowiowej tacy kościół nie płaci podatku? Chyba duchowni i rolnicy nie są opodatkowani? Polska nie należy do grupy krajów, gdzie płaci się bezpośrednio podatek od przynależności do religii, ale jakiś ksiądz regularnie podnosi temat, aby to w naszym kraju wprowadzić, chociaż jakby wtedy im zabrali finansowanie z budżetu państwa, a zostawili tylko tych, którzy należą do danego kościoła/wyznania, to chyba by biedniej się zrobiło. https://wiadomosci.wp.pl/ogolnopolski-podatek-koscielny-o-co-chodzi-finansowanie-kosciola-od-lat-budzi-emocje-6834906158459584a kova84 - 2023-02-03, 11:53
Dla mnie to byłoby właśnie rozwiązanie idealne, jak np. w Niemczech zdaje się. Przynależę do danego wyznania - płacę podatek. Szybko by się zweryfikowało, ile osób naprawdę ma ochotę dofinansowywać kler. Anonymous - 2023-02-03, 12:47
Zgadza się. To akurat wypróbowany fortel obecnej władzy. Plus jeszcze jedno: wplatanie takich szkodliwych przepisów do ustaw społecznie użytecznych, co zawsze stawia opozycję w trudnej sytuacji, bo jeśli zagłosują przeciw całej ustawie, to spotkają się z zarzutem, że odrzucili przepisy, których społeczeństwo potrzebuje; te szkodliwe wrzutki jakoś się przemilcza. A wiadomo, że opozycja nie ma dużego pola manewru, bo ich poprawki odrzucane są w pakietach. Ad kościoła. Odpis 1,5% podatku na związki wyznaniowe, jak na OPP, byłby idealnym rozwiązaniem. W końcu finansowanie danego kościoła byłoby proporcjonalne do poparcia dla niego. Pod warunkiem całkowitej likwidacji Funduszu Kościelnego. Plus usunięcie nauki religii ze szkół wraz z jej finansowaniem z budżetu państwa. Ale tu by chyba było potrzebne wypowiedzenie konkordatu. kova84 - 2023-02-03, 12:52
Dokładnie Nie zagłosują za pomocną ustawą - hamują benefity społeczne. Zagłosują za - przejdą niekorzystne przepisy, bardzo władzy przydatne.
Poszedłbym tu na ustępstwo i wprowadził zamiast religii przedmiot "religie świata" jak już, albo dorzucił do już istniejącej historii. A podatki na kościół byłyby idealne i wprowadziły trochę wolnego rynku w tę przestrzeń. Zamiast jechać po wyznawcach, zaczęliby się starać, by ich pozyskać. Chociaż... czy to by nie oznaczało reklam z tym związanych w przestrzeni publicznej? "Co trzecia komunia gratis", "Drugi ślub za 50%". |
||||||||||||||||||||||||||||||||
