Cosmo - 2012-10-25, 20:15 No i co? Ja nie jestem katolikiem, i argument "na katolickiego księdza" jest żaden. "Po owocach poznacie ich" - mówi Słowo Boże. Sadist - 2012-10-25, 23:49 Mercy, czemu odblokowałaś w końcu ten dział? megi-s - 2012-10-26, 00:00 Cosmo, dla Ciebie każdy argument będzie żaden. Anonymous - 2013-05-23, 14:23 Ateizm to też po części wiara. więc czuj się wolna do założenia takiego tematu estel - 2013-05-23, 14:23 islam to szariat. Szariat nie ma nic wspólnego z religią. To czysta ideologia. Zresztą sam Mahomet przez pierwsze 13 lat głosił poglądy związane stricte z religią, podejściem do Boga itp, kiedy zobaczył, że nie przynosi to efektów rozpoczęła się stopniowa ideologizacja jego diabelskich objawień. Anonymous - 2013-05-23, 14:26 Mercy przeczytaj swoje wypowiedzi jeszcze raz, wyśmiewanie innych religii to jest nakłanianie do swojej, w tym wypadku do jej braku [ Dodano: 2013-05-23, 14:29 ] Islam to religia, szariat to nakazy i zakazy związane z religią islamu czyli takie przykazania czy coś w tym stylu jakby to przełożyć na odpowiednik chrześcijaństwa tylko u nich nie ma podziału na religię i życie publiczne więc to trochę bardziej hardcorowe przykazania. jakby jakiś muzułmanin przeczytał że islam to nie religia to by się poirytował trochę. estel - 2013-05-23, 14:37 donflamingo, islam = szariat. Szariat nie jest religią. Szariat ma swoją ideologię, cele i założenia, które są całkowicie oderwane od sfery sacrum. Standardowy muzułmanin indoktrynowany nie ma świadomości religijności. Jest to tylko płaszczyk. Anonymous - 2013-05-23, 14:41 żeby się nie zapędzać w błędne koła to przyznam ci rację bo widzę że bardziej znasz ten temat niż ja. mimo wszystko dziwię się że w telewizji nazywają islam religią Anonymous - 2013-05-23, 14:48 Jeśli ktokolwiek taki istniał to dla mnie był raczej rewelacyjnym PR-owcem... a może dodatkowo iluzjonistą?
Estel, nie napisałem oszust, kłamca i szaleniec... to Twoje słowa. estel - 2013-05-23, 14:48 donflamingo, bo tv jest poprawna, bo nie wolno być islamofobem. Bo islamiści mogą wszystko u nas, my u nich nic. Totalitaryzm. Tam nie ma religii. Tam nie ma Boga. Temat akurat znam bo jestem po lekturze pewnych publikacji i obserwuje co się dzieje na świecie. Żaden tam ze mnie spec, zresztą dyskusja nie jest o tym. [ Dodano: 2013-05-23, 14:49 ]
dokładnie masz racje!. Albo świetny PR, iluzjonista, magik, kłamca, oszust i szaleniec itd. albo Bóg. Innych ewentualności nie ma Anonymous - 2013-05-23, 14:59 czasami jest czasami nie jest, w zależności jak wyrażasz to zdanie, w twoim wypadku nie opisywałaś X tylko wyśmiewałaś ten opis zrobiony przez kogoś innego, wiem jesteś modem, możesz. Anonymous - 2013-05-23, 15:15 jak już mówiłem przeczytaj swoje wypowiedzi, jak nie zauważysz w nich żadnej oznaki wyśmiewania boga, chrześcijan i ich wierzeń to spoko, przyznam ci rację. Bo jakoś widzę sporo takich oznak w twoich wcześniejszych wypowiedziach , mimo że jestem niewierzący irytuje mnie takie zachowanie Anonymous - 2013-05-23, 16:32
W którym momencie ja kogokolwiek nakłaniam do własnej wiary (tudzież niewiary)? Ja jedynie próbowałam umotywować dlaczego wierzę tak jak wierzę i z jakich przyczyn odrzucam argumenty za tym aby wierzyć inaczej - gdzie tutaj nakłanianie?
A ja myślałam, że wyśmiewanie to wyśmiewanie... hmmm... tyle lat żyłam w błędzie...
Nie zgodzę się... tam jest bóstwo... tam po prostu nie ma żadnej emocji łączącej Allaha z ludźmi... nie ma miłości bóstwa do ludzi. Zupełnie inna koncepcja boskości niż ta, do której jesteś przyzwyczajony. Niemniej jednak islam spełnia definicję religii. PanFoster - 2013-05-23, 16:36 Borze! Jak ja ni lubię takich tematów, a bardziej ludzi, którzy wszędzie widząc atak na siebie i swoją religię. A każdy argument strony przeciwnej uważają za herezję... 
Chrystus jest dla mnie kimś ważnym, traktuje go bardziej jak hm. brata niż Boga. Trochę to dziwne. Ale w 100% rozumiem, że można w niego nie wierzyć, bo faktycznie dowodów na istnienie Boga nie było i nie będzie. 
estel Islam to religia, a szariat to prawo panujące. Tak jak w chrześcijaństwie dekalog, czy prawo kanoniczne. 
Anonymous - 2013-05-23, 16:44
Właściwie to trzy stowarzyszenia 
Nie wiem czym się różni udowadnianie na siłę od nie na siłę. Fakt, czasem zdarza mi się pisać nie na temat.
Być może nadinterpretuję, ale chyba chodziło o założenie tematu, który miałby 'wyleczyć dolegliwość' wiary i zmienić 'pacjenta' w ateistę. Coś jak "masz problem? spokojnie, zajmiemy się tym.
Niezbieranie znaczków to też po części hobby. donflamingo, widać ciebie też poniosło i zjeżdżasz z tematu, więc po co było nasz ochrzaniać?
Co dziwniejsze w encyklopediach również
Tak i nie. Szariat to prawo obowiązujące wyznawców islamu. Jak już zostało powiedziane, nie jest dla nich odróżnialne prawo świeckie od religijnego, więc jest to dla nas (osoby wychowane w europejskiej kulturze) trudne do zrozumienia.
Masz jakiś szerszy kontakt z wyznawcami islamu, ze tak twierdzisz? Jeśli tak, to im (zwłaszcza tym najzacieklejszym) przytocz swoje przemyślenia na temat niereligijności islamu i opowiedz nam jak zareagowali jak tylko wyjdziesz ze szpitala.
Gorzej - jest adminem
Coś czuję, że to jest godne osobnego tematu, ale napiszę tutaj, bo może się ten watek nie rozwinie. A co jest złego w wyśmiewaniu tego, że ktoś pada na kolana przed kawałkiem deski przystrojonym figurką zwłok? Albo uważa, że pokropienie wodą przy wypowiadaniu magicznych zaklęć wyleczy go z raka? Dlaczego mogę wyśmiać głupotę osoby, która wsiada do drugiego wagonu w tramwaju i próbuje kupić bilet, a nie mogę wyśmiać głupoty osoby, która 'rozmawia' z obrazkiem żydowskiego dziecka urodzonego 2000 lat temu? W czym poglądy religijne są lepsze od jakichkolwiek innych, że tak bardzo nie wolno z nimi dyskutować? Tak, Dawkins to mój idol. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
